首页>社区医学杂志
  • 杂志名称:社区医学杂志
  • 主管单位:中华人民共和国卫生部
  • 主办单位:中华预防医学会
  • 国际刊号:1672-4208
  • 国内刊号:10-1026/R
  • 出版周期:半月刊
期刊荣誉:期刊收录:万方收录(中), 国家图书馆馆藏, 上海图书馆馆藏, 维普收录(中), 知网收录(中)
社区医学杂志2014年第23期

五种方法在牙外伤固定中的应用

罗启德

关键词:牙外伤, 固定方法, 金属丝结扎法, 牙弓夹板法, 钢丝釉质粘合剂法, 片段方丝弓技术松牙固定法, Super-Bond C&B 粘结邻间隙法
摘要:目的 比较五种固定方法在外伤严重松动或脱位牙固定中的疗效,探索一种更有效、实用,龈组织健康的松动牙或脱位牙固定方法.方法 选择2006年1月-2014年1月因外伤导致牙齿Ⅱ~Ⅲ度松动或牙完全脱位的患者187例,共计486颗患牙,其中根冠折拔除12颗,不计入统计,实际474颗,随机分为A组31例(66颗)、B组33例(74颗)、C组35例(82颗)、D组39例(97颗)、E组49例(155颗),分别采用采用金属丝结扎法、牙弓夹板法、钢丝釉质粘合剂法、片段方丝弓技术松牙固定法、Super-Bond C&B粘结邻间隙法固定,对比5组牙周健康指标、固定效果,多组间比较采用方差分析,组间两两比较采用LSD-t检验,计数资料采用x2检验,P<0.05为差异有统计学意义.结果 A、B、C、D、E组治疗前牙龈指数(gingival index,GI)和龈沟出血指数(sulcus bleeding index,SBI)差异无统计学意义(P>0.05);松牙固定6周后E组GI和SBI[(0.79±0.47)、(1.39±0.57)分]均显著低于A、B、C、D组[(1.52±1.26)、(1.49±1.30)、(1.51±1.26)、(1.53±1.23)、(1.81±0.72)、(1.89±0.68)、(1.73±0.78)、(1.74±0.74)分],差异均有统计学意义(均P<0.05);A、B、C、D组GI、SBI比较,差异无统计学意义(P>0.05),半年后A、B、C、D、E组GI、SBI差异无统计学意义(P>0.05).A组有效率为75.76%、B组为79.73%、C组为86.59%、D组为90.72%、E组为99.35%,A、B、C、D组与E组比较,差异均有统计学意义(均P<0.05).半年后A、B、C、D、E组有效率(75.75%、78.38%、86.59%、90.72%、99.35%)与去除固定装置时比较,各组差异无统计学意义(P>0.05).结论 Super-Bond C&B邻间隙粘结法是一种牙周刺激性小、更清洁美观、更高效的松动牙或脱位牙固定方法.