期刊简介
本刊是随着社区卫生服务事业的发展应运而生，办刊宗旨是促进社区卫生事业的发展，促进社区卫生服务人员业务水平的提高，加强社区卫生事业的科学研究，促进社区医学信息的交流。
往期目录
-
2003
-
2004
-
2005
-
2006
-
2007
-
2008
-
2009
-
2010
-
2011
-
2012
-
2013
-
2014
-
2015
-
2016
-
2017
-
2018
首页>社区医学杂志
- 杂志名称：社区医学杂志
- 主管单位：中华人民共和国卫生部
- 主办单位：中华预防医学会
- 国际刊号：1672-4208
- 国内刊号：10-1026/R
- 出版周期：半月刊
期刊荣誉：期刊收录：万方收录(中), 国家图书馆馆藏, 上海图书馆馆藏, 维普收录(中), 知网收录(中)
缬沙坦与依那普利治疗老年1、2级高血压的疗效和安全性比较
张良根
关键词：缬沙坦, 依那普利, 老年高血压
摘要：目的 比较缬沙坦与依那普利治疗老年1、2级高血压的疗效和安全性.方法 2011年11月-2013年9月选择110例老年1、2级高血压患者,随机分为缬沙坦组54例、依那普利组56例,前者服用缬沙坦80 ～160 mg,1次/d,后者服用依那普利2.5～20 mg,2次/d,疗程均为8周,观察两组治疗前后血压变化和不良反应发生情况.计量资料采用成组设计u检验,计数资料采用x2检验,P＜0.05为差异有统计学意义.结果 治疗8周后,两组血压均明显降低[(140.5 ±8.3)/(84.9±7.0)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)vs(138.9±7.5)/(85.9 ±5.8)mm Hg],与治疗前[(154.8±10.4)/(96.0±5.9)mm Hg vs (152.9±11.2)/(96.6±5.6)mm Hg]比较差异均有统计学意义(均P＜0.05).总有效率缬沙坦组83.3％,依那普利组76.8％,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).不良反应发生率缬沙坦组9.3％,明显低于依那普利组28.6％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 缬沙坦与依那普利治疗老年1、2级高血压均有显著疗效,前者不良反应小,耐受性和安全性好,更适合老年患者.
友情链接