首页>社区医学杂志
  • 杂志名称:社区医学杂志
  • 主管单位:中华人民共和国卫生部
  • 主办单位:中华预防医学会
  • 国际刊号:1672-4208
  • 国内刊号:10-1026/R
  • 出版周期:半月刊
期刊荣誉:期刊收录:万方收录(中), 国家图书馆馆藏, 上海图书馆馆藏, 维普收录(中), 知网收录(中)
社区医学杂志2016年第05期

对比恩替卡韦与替比夫定在慢性乙型肝炎患者治疗中对肾脏功能的影响

张辉凯

关键词:恩替卡韦, 替比夫定, 慢性乙型肝炎, 肾脏功能
摘要:目的 探讨临床有效治疗慢性乙型肝炎患者的方法,以便为慢性乙型肝炎的临床诊治提供参考借鉴.方法 选取2012年12月-2014年12月期间院临床收治的慢性乙型肝炎患者78例为研究对象,根据患者临床治疗方案的不同,将患者分成了恩替卡韦组和替比夫定组,两组患者均为39例.恩替卡韦组绘予患者恩替卡韦进行治疗,剂量为0.5 mg/次,1次/d.替比夫定组给予患者替比夫定进行治疗,剂量为600 mg/次,1次/d.观察和比较患者实施治疗后的ALT复常率、病毒学应答率和HBeAg转阴率,同时比较两组患者实施治疗前后的eGFR值水平.计量资料采用t检验,计数资料采用x2检验.P< 0.05为差异有统计学意义.结果 恩替卡韦组ALT复常率、病毒学应答率和HBeAg转阴率分别为51.28%、17.95%和5.13%,替比夫定组分别为56.41%、15.38%和5.13%.比较两组患者三项指标比较差异均无统计学意义(均P>0.05).替比夫定组治疗前后的eGFR值分别为(81.23±8.34)、(91.34±9.43)ml/(min· 1.73m2);恩替卡韦组治疗前后的eGFR值分别为(81.42±8.43)、(77.32±8.42)ml/(min· 1.73m2).治疗前两组患者的eGFR值比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后替比夫定组的eGFR值水平显著高于恩替卡韦组,对比差异有统计学意义(P<0.05).结论 在临床针对慢性乙型肝炎患者实施治疗的实践过程中,恩替卡韦与替比夫定的临床综合治疗效果相当,但是替比夫定对患者的肾脏功能起到更好的保护作用,是临床治疗慢性乙型肝炎的理想方式.